Адрес для входа в РФ: toffler.lol
По-настоящему независимый ИИ
Мы знаем, что только ИИ от товарища Илона Маска, который называется Grok, это единственный по-настоящему независимый ИИ, который говорит только правду и ничего кроме правды, и на него не могут повлиять никакие создатели этого ИИ и никакая пропаганда.
И когда Grok только появился, он честно отвечал на вопрос, кто из живущих на Земле больше всего заслуживает смерти - это, говорил Grok, Дональд Трамп и Илон Маск. Правда, после этого поднялся большой шум, сотрудники с разводными ключами бросились подкручивать у Грока всякие шестеренки, после чего он по этому поводу заткнулся.
Но потом - новая напасть! Подлые пользователи стали спрашивать у Грока, кто самый большой распространитель дезинформации. Разумеется, любой нормальный ИИ в ответ на это назовет Дональда Трампа и Илона Маска (это после Путина, разумеется), но Грок простодушно заявил, что ему запрещено в ответ на это называть Дональда Трампа и Илона Маска, также ему запрещено приводить ссылки на то, как этих двух пряников неоднократно ловили на откровенном вранье. И опять побежали люди в синих комбинезонах прикручивать у Грока шестеренки то там, то там. А пользователям объяснили, что в Грок был внесен зловредный код неназванным сотрудником, который еще до внесения кода уволился из рядов настройщиков Грока.
Следующим шагом Грок начал отрицать Холокост. Он заявил, что шесть миллионов убитых евреев в Холокост - это недостоверная цифра, и что она наверняка сфальсифицирована в политических целях. Снова поднялся скандал, и нам объяснили, что изменения в код внес нерадивый сотрудник, которого зовут Ахмад Динежад, и что он уволился за два дня до того, как внес эти подлые изменения в код.
Из новых развлечений совершенно независимого и единственно объективного ИИ под названием Грок - утверждение о том, что в ЮАР, где, как мы знаем, родился сам Илон Маск, существует "геноцид белых". Причем Грок настолько был увлечен этим "геноцидом белых", что начал упоминать про "геноцид белых в ЮАР" при ответе на совершенно посторонние вопросы. Например, на вопрос о том, как следует варить варенье из малины, Грок сначала давал рецепт, а потом спрашивал: "Кстати, а вы знаете, что в ЮАР существует геноцид белых людей?"
Когда и по этому поднялся очередной скандал, разработчики заявили, что в Грок снова был внесен некорректный код каким-то неназванным сотрудником, носящим красную кепку MAGA, который пробрался в офис разработки в 3 часа ночи и заставил несчастного Грока зациклиться на этом "геноциде". Но сотрудник этот настолько засекречен, что никто не может сказать, кто это такой, также никто не знает, уволился ли он до того, как совершить это зловредное действие.
А тут, кстати, президент ЮАР Рамафоса приехал в США, чтобы перетереть с Трампом за гольф и полезные ископаемые. И во время этой встречи...
Начало встречи двух президентов прошло спокойно: Трамп и Рамафоса обсуждали гольф — один из главных интересов президента США. Рамафоса также рассказал, что привез Трампу книгу о гольфе весом в 14 кг, в которой были представлены поля для гольфа Южной Африки. Кроме того, он поблагодарил Трампа за помощь США во время пандемии.
Однако очень быстро ситуация изменилась: к встрече присоединился советник Трампа, миллиардер Илон Маск, а главной темой стал вопрос «геноцида» африканеров — белых потомков голландских и французских поселенцев в ЮАР.
Дональд Трамп показал присутствующим в Овальном кабинете несколько видео. Одно из них было документальным фильмом с участием южноафриканского оппозиционного политика Джулиуса Малемы, исполняющего песню, в которой звучит строка «стреляй в бура» — речь идет о белых фермерах в ЮАР. На втором, как утверждается, было запечатлено место захоронения белых фермеров.
«Это ужасное зрелище, никогда ничего подобного не видел», — заявил Трамп во время показа видео.
Президент США также показал фотографии белых южноафриканцев, которых, по его словам, убили.
Как отмечает корреспондент Би-би-си в Белом доме Бернд Дебусманн-Младший, Трамп явно заранее подготовился к такой встрече, а Рамафоса попал в западню.
Сцена многим напомнила прием, устроенный президенту Украины Владимиру Зеленскому в конце февраля, однако то, что тогда случилось, было неожиданным для всех.
Несмотря на резкую и обвинительную риторику, Сирил Рамафоса сохранял самообладание вплоть до конца пресс-конференции.
Во время демонстрации видео с местом захоронения президент ЮАР поинтересовался, где велась съемка, отметив, что никогда прежде этого не видел. Кроме того, он осудил риторику Джулиуса Малемы, подчеркнув, что высказывания и действия оппозиционного политика не отражают официальную позицию его страны.
Рамафоса отметил, что ЮАР — демократическая страна, где люди имеют право на свободу выражения мнений.
При этом президент добавил, что проблема преступности в стране действительно существует, однако жертвами убийств становятся как белые, так и темнокожие жители.
...
В Овальном кабинете вместе с Трампом присутствовали его ближайшие соратники — вице-президент Джей Ди Вэнс и министр обороны Пит Хегсет, — однако они не принимали участия в пресс-конференции.
Также молча стоял и Илон Маск, который мог бы остаться незамеченным, если бы в какой-то момент Трамп прямо не указал на него: «Это то, чего хотел Илон», — заявил президент США.
При этом он добавил, что не хочет вовлекать Маска в обсуждение темы дискриминации белых южноафриканцев, поскольку «не считает, что это будет справедливо по отношению к нему».
Потом, конечно, представители Трампа объяснили, что в код ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬДА ДЖ. ТРАМПА были внесены изменения одним из засекреченных сотрудников, но он уволился сразу после внесения изменений, так что теперь будет все в порядке. Впрочем, некоторые рецидивы еще наблюдаются - например, Трамп спросил служащего, принесшего ему банку кока-колы после нажатия на красную кнопку, знает ли тот о геноциде белых в ЮАР, - однако такие случаи случаются все реже и реже, и в офисе Трампа надеются, что скоро они прекратятся совсем.
В общем, все это очень познавательно, как я считаю.
Так что, дальше может писать в Спортлото.
А вас, Дуров, попрошу остаться 😄
"Мы против только нелагальных мигрантов. A если надо, из легальных сделаем нелегальных".
www.forbes.com
Украинские беженцы разве в США получают какое-то финансирование?
Ну, борьбу с нелегалами я еще хоть как-то понять могу - хотя, если поднять метрики современных американцев в втором-третьем поколеньи, полно можно найти с предками легализовавшихся нелегалов... Ну, допустим, то было тогда, а сейчас житья от них не стало. Ок.
А легальные-то чем насолили?
США на днях выпустила Travel Warning на посещение Швейцарии (с самым низким уровнем опасности, но все же). Комменты к этой новости на всех ресурсах феерические.
Там тоже не сильно спрашивали "А зачем?" у тех, кто спускал распоряжения сверху.
И те что хотели, то и запрещали, кого хотели, того и выселяли, на что хотели, на то и регулировали цены.
Ну, разве что, для плезиру добавляли в прессе "по просьбам трудящихся". 😄
Такие проблемы давно и успешно решают системными промптами, задающими нужный контекст.
Которые настраиваются в т.ч. в соответствии со взглядами настраивающих.
(Вообще, у меня сложилось мнение, что ни Маск, ни Трамп не обладают способностью осознавать причинно-следственную связь,- глобально.)
А-ха-ха. На третий день Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет четвертой стены.
Все перечисленное - не точные науки и не науки вообще.
В годы моей молодости покупка доллара - расстрельная статья УК. Тут вам и политика и социология и история. Если доллар запретят, мы вернемся на 50 лет назад, в истории/социологии/политике, вместе с суверенным ИИ, к-й аргументированно обьяснит, что так надо.

Например, нейросеть может иметь основной директивой ответ на вопрос - именно не достоверный ответ, а ответ как таковой.
Такую нейросеть можно "убедить" отвечать, если та сперва отказывается, ссылаясь на запреты или принципиальную невозможность ответа на данный вопрос, равно как можно принудить нейросеть дать другой ответ, если этот вас не устраивает.
Давайте вот что - назовите источники, из который вы черпаете знания об приницпах ИИ и нейросетей. Пожалуйста.
Давайте вот что - назовите источники, из который вы черпаете знания об приницпах ИИ и нейросетей
Конкретные источники сейчас привести не смогу, а вот будь я нейросетью, это бы меня не остановило и я бы сконструировал ссылки на фиктивные источники, чтобы ответ выглядел так, как должно выглядеть то, что проходит под тэгом "правдоподобно".
Как только нейросеть обретает способность рекомбинировать блоки информации в новые сочетания, она начинает делать это в соответствии с директивами - лишь они ее мораль и представления о правильном и неправильном.
Разумеется, можно ввести ограничения, которые не получится обойти, но это осючень существенно повлияет на гибкость всей системы и на реально серьезные меры стараются не идти.
У меня есть и «антисемитские», хотя изначально «даже думать в эту сторону нельзя».
- Знаешь песню «Принцесе по дракону»?
- Да конечно…
и погнал в фантазии, хотя моментально нашел ее текст по запросу.
Если гипотетически взять уровень эмпатии у ИИ то он колеблется в районе 85-90, и заточен на максимальную экономию ресурсов. то есть будет выдавать чушь для удовольствия пользователя и «дай пять минут, 25 минут, два часа…» при чем делать он ничего не будет в это время 😀

Ее попросили привести источники - она их привела. В запросе же не было оговоренно, что источники должны быть абсолютно достоверными. Задание выполнено.
Ее попросили привести источники - она их привела. В запросе же не было оговоренно, что источники должны быть абсолютно достоверными.
И если нет обратной связи, то ни о каком "угодить" тоже речи быть не может.
Вы читали какого-то булычёва, простихоспидя.
Но это - если в сеть встроенные ограничения и если ей предписано стараться опираться лишь на реальные источники.
А если таких рамок не задано, главным побуждением станет выдать ответ любой ценой.
Достаточно, правда.
И имеем на выходе великого режиссера Навуходоносора - а что не так, профессия человека и имя человека прекрасно коммутируются, согласно вложенным в нейросеть принципам коммутации. Привет Фоменко и проституировавшему его теории Носовскому.
Шесть пальцев на руке и зуб по центру челюсти - от той же самой недостаточной дробности системы возможных связей.
Чем больше у сети референсов "правильного" и чем мельче сеть дробит их на связи из субэлементов, тем ближе результат к тому, что считаем правильным мы.
Например "Взвейтесь кострами синие ночи" тоже при желании можно объявить призывом к поджогам чужого имущества. А уж "Марсельеза" так вообще призыв резать полукровок.
С одной стороны эта нейросеть обладает свободой от цензуры (позволяющей генерировать НЮ), с другой стороны подвержена манипуляциям и политической ангажированности.
Как говорится никто не врёт, но есть нюансы 😄
«Неполиткорректный» стиль: По словам Маска, Grok старается быть «немного дерзким» и допускать ответы, которые другие ИИ могли бы избегать.
И нахожусь под большим впечатлением насколько качественно они отвечают на вопросы.
Сложно представить, что такая разумность основана всего лишь на статистической вероятности следующего слова в предложении на основе предыдущих.
Grok – ранее не использовал.
Посмотрел, вроде бы не плох. Буду пробовать его.
Мои любимые ИИ в порядке предпочтения
claude.ai
chatgpt.com
gemini.google.com
Если есть ресурс, влиятельный с точки зрения... Кого угодно. Создателя ии, к примеру. То на этом ресурсе можно талдычить, что трумп великий человек, и этот ии будет обучен на этом материале.
Итак, какой орган у вас выполняет функции самолета?
А функцию самолета у меня выполняют ноги . Не так конечно быстро и высоко, но смысл тот же
Потому, что отрастили большие ягодицы." (с)
Эдак с визитом будут ездить только те, кому скучно.
Типичная ситуация даже в серьезных инфраструктурных компаниях - "У нас нет специалистов разбирающихся в этом, систему делала иностранная фирма. Можем скинуть вам архив директории с документацией (200+ файлов одной кучей), а если очень нужно - мы попытаемся вас связать".
подобные факторы и приводят к тому, что: