Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Тарифы Трампа - я все правильно понял?
2 апреля Трамп объявил "Днем освобождения США" и объявил торговую войну практически всему миру: он ввел таможенные пошлины (в США это называется "тарифы"): 34% против Китая, 20% против Евросоюза, 24% против Японии и 26% против Индии и так далее. Только против России он не ввел пошлины.
После этого, как заявил Трамп, большинство стран прибежало договариваться - в терминах Трампа это звучало как "лизать мне задницу". Одни пытались договариваться, другие не пытались, но Трам ждал самого важного для него человека - товарища Си, потому что основной целью этих пошлин был, очевидно, Китай.
Товарищ Си не пришел лизать Трампу задницу, а, в свою очередь, поднял пошлины для США до 34%. После этого Трамп рассвирепел, введение пошлин для других стран заморозил, а для Китая ввел пошлины аж в 145%. Товарищ Си Трампу не позвонил, а в свою очередь тоже поднял пошлины до 145%. Тут даже до Трампа дошло, что с такими пошлинами айфончики будут стоить под $3000, после чего он из-под пошлин вывел электронику и что-то еще. И в очередной раз заявил, что товарищ Си должен ему позвонить, и тогда они "заключат сделку".
Товарищ Си снова не позвонил. Трамп вроде как заикнулся о том, что пошлины будут 245% и стал мучительно ждать звонка товарища Си, но очевидно было, что товарищ Си звонить Трампу не собирается.
После этого Трамп заявил, что такие пошлины для Китая - это перебор, и что всем надо остыть и сделать пошлины разумными. Товарищ Си и на это ничего не ответил, он продолжал ждать, когда мимо него проплывет труп трамповских пошлин.
Специалисты считают, что Трамп в итоге будет вынужден вернуть пошлины на прежние уровни. У него стратегия такая: "Ввожу пошлины, быстро все побежали целовать мой зад". А когда ему в ответ зад не целуют, он уже не понимает, что делать. Потому что даже до Трампа доходит, что от этих пошлин будут серьезно страдать прежде всего американцы, а полученные в результате пошлин деньги придется пускать на поддержку тех американских производителей, которые пострадали от введения данных пошлин. И получится как в том анекдоте: "Похоже, что мы с тобой оба бесплатно говна наелись".
Все это, как я считаю, очень познавательно.
Освободились? Или психологический дедлайн еще не прошел?
Что касается Трампа, его действия дали не просто нулевой, а отрицательный результат. В этом контексте «ничего не делать» действительно было бы меньшим злом.
Сейчас речь уже идёт не о строительстве заводов в США, а вообще о целесообразности инвестиций на следующие четыре года
"В общем, я практически уверен, что Трамп почти не врал, рассказывая на этой неделе про страны и задницу. Определенно, какие-то действия с задницей были. Но я сильно сомневаюсь, что дело было в поцелуях."
С учётом того, что большинство подобных деятелей нынче украшают "аллею космонавтов" на Хованском кладбище - иногда такое не прокатывало...
— Мэр Лужков.
— Ну и на лужки свои ты тоже попал.
Между тем европейские фармацевтические компании объявляют о вложениях миллиардов в производство в США. Novartis и Roche готовы инвестировать по 50, возможно и Швейцарии скоро пошлины отменят.

www.bls.gov
И вот бигфарма вплотную подобралась к америке.... СЮРПРАЙЗ! Это, оказывается, хорошо.
В общем, огорчают не сами минусы, а буллинг в коментах любого, кто видит ситуацию иначе. Разнообразие мнений делает блог популярным, не так ли? Приветствуются дискуссии, споры, не переходящие в оскорбления. Ну можно, всех, кто спорит, а не поддакивает, побанить Станет тут веселее - не знаю.
Правда последнее трампофилы с удовольствием наминают, рассказывая, какое это объедение.
Агрессивные хамы здесь наказываются, если ты где-то видишь агрессивного хама - жми кнопку.
2.Договорились.
А если серьёзно, то получится ли такими "мерами" уменьшить американский госдолг, очень сомнительно. А вот рефинсировать его будет гораздо сложнее, учитывая, насколько поднялся процент на американские облигации.
Этой моде уже сто лет в обед: лепи на свой товар "органик", "без гмо", "0 - калорий", "сделано у нас" и прочее и этот товар выберут с большей вероятностью по сравнению с идентичным без наклеек.
Маркетинг.
Пока явижу:
1) Остановлю войну за 24 часа, я знаю как. Итог - скорее всего я выйду из попыток примерения. Вердикт - Балабол. (я даже опускаю за скобками принуждение Украины к миру)
2) Все приползут ко мне на переговоры по тарифам. По итогу - далеко не все и не приползли. Сам отменил пошлины на электронику (но дураком себя уже показал). Потом пошлины поставил на пазу. Вердикт - показал себя идиотом, потому что сначала думают, потом делают, а не наоборот.
3) Про уподобление Х*йлу я уже просто промолчу.
Не многовато ли фак-апов за условные 100 дней?
Было уже. есть хорошее слово "@уевертит"
- Мудак? Да их тут тысячи, тысячи!
Шатдаун, шатдаун, гм. А небыло ли это результатом действий республиканцев, которые пытались торпедировать работу правительства и президента? А республиканцы - значит Трамп.
И, несмотря на это, Байден оставил Трампу нормально развивающуюся экономику с минимальной безработицей. Ликвидировал последствия популистской политики Трампа во время эпидемии.
Может, спать лучше? Меньше вреда.
Что касается несколько эмоциональных высказываний по поводу Трампа и трампистов, то попрошу учесть, что он является союзником Путина, соучастником его преступлений.
Поэтому, я бы попросил Вас простить и понять тех, кому это не нравится.
Совместных преступлений в принципе еще не было, но если считать поощрение преступления преступлением, то таки да... И да, уже Трампом нарушены пункт 1 и 3 Будапештского Меморандума.
2 предложение - это намного более о нынешнем Трампе, имхо.
ЗЫ. А стрелял, естественно, Байден и это уже доказано? Или любителям Трампа доказывать ничего не надо, как и рашистам, ляпнул и все обязаны воспринимать это как истину в последней инстанции? Не хочешь чтобы в тебя стреляли, не лезь в президенты. Это же относится к вашим "Доказывать на чужом поле, когда тебе затыкают рот, обливают помоями в СМИ,". А липовые дела как раз и собирался заводить Трамп, что он и сказал своим ртом и почему Байден подписал приказ о помиловании.
Поздравляю вас, гражданин, совравши...
В
Ненормально другое - любое мнение, которое хоть чуть-чуть менее трампофобное чем у выступающего, тут же объявляется трампофильным, а его носитель ботом, подстилкой, продавшимся или, в лучшем случае, просто кретином неразумным.
По-моему я уже тебе же этой выдержкой из анекдота отвечал.
Однако чаще всего все доказательства сводятся к цитированию пропаганды (хоть в плохом, хоть даже и в хорошем смысле слова), которая ничего не может доказать. В этом случае оскорблений бывает особенно много.
exler.me - теоретически похоже на начальную попытку обосновать (пока без фактов) трампофобу свою точку зрения. Этот самый трампофоб уже отвечал мне, но совсем на другое сообщение, более софистское. Это проигнорировал...
Пока, на своем опыте, все трамписты громко кричат, но когда доходит дело до пруфов, логики и прочего, то они то ли не видят сообщений, то ли у них появились намного более важные дела. А потом им становится не интересно. Как то так. И что то мне подсказывает, что такое впечатление не у меня одного.
Доказать что-либо в блоге вряд ли получится. Здесь можно обеняться мнениями. Можно поспорить (желательно вежливо). А можно объявить оппонента
Если прелюдии закончены, и вы уверенный поклонник Трампа, то давайте перейдем к сути вопроса. А если нет, то к чему это все позерство?
ЗЫ. И да, может представитесь, кто, откуда? Я в своем профиле минимум привел, в отличии от вас.
Федеральный судья в Вашингтоне предписал администрации Дональда Трампа предпринять "все необходимые усилия" для того, чтобы восстановить на работе всех уволенных или отправленых в администривный отпуск сотрудников "Голоса Америки", а также возобновить финансирование двух других медиаорганизаций, входящих в систему глобального вещания США - Радио Свободная Азия и Ближневосточной вещательной сети. В решении суда говорится, что администрация должна отменить шаги, направленные на закрытие "Голоса Америки". Также медиаорганизации, которых касается решение суда, должны будут ежемесячно сообщать суду о том, насколько Агентство по глобальным медиа США в своей деятельности руководствуется законом и позволяет ли оно медиаорганизациям сообщать своей аудитории "точные, объективные и полные" новости.
Китай рассматривает возможность исключения 125% тарифов на ряд импортных товаров из Штатов
Блумберг буквально сегодня...


И тактика у него так себе.
Нет-нет, я не про всемирную теорию рептилоидов, конспирологов хватает, но что им умело манипулируют - возможно. И, конечно, не Маск, у того в голове столько спорящих друг с другом жучков-паучков, что не до того; там, кстати, и те диагнозы, что у Донни, плюс даже им признанный. Ребята нашли друг друга.
В общем, наплевать, кто; более того, хотелось бы, чтобы это была именно "мировая лажа". Тем более, что я почти уверен, что многие тут в жизни сталкивались с ситуацией типа "Что?! Твою бога душу мать! Но КАК, как это было можно было сделать ТАК !"
*робко* А можно, чтобы они просто сдохли?
Это известный прием гипноза, психотерапии.
Он снова и снова повторяет для своих избирателей одно и то же:
- Все хорошо, всё великолепно, наши тарифы становятся тёплыми, экономика расслабляется, я - великий, самый великий, тебе будет хорошо!
Повторяет, пока аудитория не поверит. Грамотно работает. Профессионально.
Вы все еще обсуждаете трампа, когда вся мировая закулиса обмусоливает тихое обнуление пошлин в китае на отдельные электронные компоненты из США? Процесс пошел (с)
Ну и не могу не удержаться от "что-бы корова меньше ела и давала больше молока надо ее меньше кормить и больше доить" достаточно точно описывает мыслительные процессы простейших организмов.
Если мало рождается детей, надо запретить аборты. ( можно еще материнский капитал и это я не про путина. трамп предлагает по $5k за каждого ребенка. Их, трампов, наверно в одной пробирке с путиными( говорят их тройник) выводили. Из той-же посудины, наверно, и неизвестный китайский мастер "одна семья один ребенок")
Если торговый баланс отрицательный, надо больше продавать и меньше покупать. ( см "Меркантелизьм и как им заниматься, не привлекая внимание посторонних" )
Что у нас еще? Одновременно инфляция и стагнация, тоже есть вполне очевидное неправильное решение.
В общем ближайшие полтора года с попкорном будет напряженно
Возникает вопрос: во время инаугурации, что именно клал Трамп на конституцию?
Читал, что прямого запрета нет и есть лазейки.
Но есть возможность, теоретически, баллотироваться в третий раз, например, Обаме.


Всё превращается в говно
А если за говно берётся
То просто меньше тратит сил
Алексей Миллер допустил, что Европа переживет эту зиму, но к следующей у нее почти не останется газа в хранилищах, энергетический кризис пришел «не на короткий период»"
Снова будем умирать от холода и голода, топить мебелью и доедать голубей и хомячков.
Удобно, можно будет старые пропагандонские ролики крутить.
Вспомнилось, как некий тип, тоже в замерзающей Европе, мылся собакой. И вот думаю, можно ли объединить два столь эффективных подхода.

Израиль вроде просил. А ещё кто?
"Я начал завидовать рабам. Они всё знают заранее, у них твёрдые убеждения! Наверное, потому, что у них нет выбора."
Представьте на секунду, что вы трампист, живущий под властью Эрдогана.
И немедленно выпейте метаксы с семью звёздочками, и забудьте 😄
Тут уж захочется выпить цианиду 😄
Несклоняемые! 😄
Я вот сейчас размышляю, в какую категорию (исключительно на фразу первичного вашего сообщения в этой ветке) вас отнести - лжец, балабол? Может подскажете, как условно заинтересованное лицо? 😄
но оно здесь запрещено))


Я погуглил, так и есть. Там даже номера телефонов с четверками не любят.
en.wikipedia.org
China Southern Airlines 4444
CSN4444 / CZ4444
Shanghai, China - Shenyang, China
На Википедии надули, подло обманули.
Журнал Foreign Affairs опубликовал статью под заголовком «Пустой арсенал демократии» Она о том, что США не готовы к войне с Китаем. Пересказываем главное из нее
Главная причина, по мнению Брауна, состоит в том, что после окончания холодной войны США перестали готовиться к крупномасштабной войне с сопоставимым по силе противником. Американские военно-политические стратеги полагали, что войны будущего будут подобны операции «Буря в пустыне» против Ирака в 1991 году: они будут локальными и скоротечными, а победа в них будет достигаться за счет подавляющего экономического и технологического превосходства. Но в 2020-е годы уже не кажутся столь невероятными, как тогда, столкновения с Китаем, Ираном или Россией.
Браун приводит подсчеты, согласно которым в случае крупномасштабного конфликта в Тихоокеанском регионе США понадобится по пять тысяч дальнобойных высокоточных ракет в неделю. Нынешние запасы таких ракет составляют несколько десятков тысяч штук, и американская оборонная промышленность не в состоянии своевременно восполнять эти запасы.
Средний возраст корабля американских ВМС — 19 лет, самолета ВВС — 32 года. В китайском же флоте 70% кораблей спущены на воду в последние 15 лет. По скорости кораблестроения, измеряемой в водоизмещении новых кораблей в год, Китай превосходит США в 370 раз.
Пока США достаточно уверенно сражаются с хуситами. Не без трудностей, но по очкам лидируют. Зато поручили Боингу делать им будущий супер-пупер-самолет. Боингу, Карл!
Вам одному трех задов не многовато ли?
Вообще, парадокс. Запад выиграл Холодную войну. И на радостях просрал победу. Потому что там решили, что все - империя зла повержена, можно расслабить булки и просто наслаждаться жизнью. А то что "они всегда возвращаются" и на смену одному тоталитаризму приходит другой, не дотумкали.
Вероятно, Запад реально должен получить по сусалам, чтобы ситуация изменилась. И не в результате прокси-войны в Украине, это звоночек, а сами по себе.
Другое дело, что условный Запад, прежде всего Европа, настолько ослабел, что результаты возможного столкновения может быть фатальным.
В общем, подтверждается древняя максима. Хочешь мира, готовься к войне.
Напомнило анекдот про поворотник: "работает - не работает" 😄
Пуляние тысячами ракет по КНР через три дня неизбежно перейдет в обмен ракетно-ядерными ударами, и тогда продолжение войны будет вестись дальними потомками комбатантов копьями. Из бамбука.
Мистер Браун, юзер wwwuser с форума Экслера велел сказать, что он дегенерат.
Уже наводит.
Вам одному трех задов не многовато ли?
Про остальное оно шутило, как выяснилось
А он что обещал, то и делает как выясняется.
Про тарифы еще совсем не вечер и как оно там обернется мы не знаем.
А уж тем, кто голосовали за Трампампушку, так и вовсе пофиг. Шерифа проблемы туземцев и раньше так себе волновали, а сейчас и шериф не тот, да и туземцы где-то далеко.
А вот то, что джинсы, что на задницу реднека шили в Китае, подорожают, это уже повод подумать. И вьетнамская обувка не подешевеет. Айфоны тоже, да.
Ну и цены в продовольственных магазинах тоже; ой, не всё местное, особенно если посмотреть на всяческие добавки-корма-удобрения и пр.
Фактически мы вышли на ту же загадку, что в России уже несколько лет, - кто кого сборет, слон или кит, холодильник или телевизор?
Мне хочется верить в хорошее, ибо тут, в США, не один телеканал (как в РФ); я таки за холодильник. Хоть вроде как и не реднек, подорожание еды коту переживу, ну и на коньяк из провинции Коньяк тожe; не так много кот ест, не так много я пью
В импичмент Трампа не верю, конечно, а вот что рыженький навредил "республиканцам" настолько, что они смогут пойти на компромисс с "демократами" при следующих выборах (я о Конгрессе) - запросто.
Осталось найти хоть кого-то на пост президента; а с этим швах у обеих партий.
Но время ещё есть.
Единственное, что могу сказать, так то, что Трамп не понимает смысл понятия "президент США". Он играет в президента; как это было и в прошлую "каденцию".
В этом он, кстати, похож на Пу - "я великий, все - дерьмо".
Для них обоих нет понятия "страна"; у каждого страна это некая корпорация, где он генеральный директор. Надеюсь, что в США это смогут объяснить Трампу быстрее, чем в России Пу.
Но если вы вдруг решили, что президент США (и его команда; мы ведь сейчас не о Tрампе; он и "команда" - оксюмoрон) не может не слушать тех, кому, в общем, свой бизнес важнее всех украин/израилей на свете, то вы очень сильно ошибаетесь.
Не верю! (с) Станиславский.
John F. Kennedy speaking to the nation on July 25th 1961 on the possibility of war with the Soviet Union due to the Berlin Crisis.
Были когда то в Америке великие президенты.
Он говорил, что остановит войну за день без деталей. Много раз.
Ну закончит или нет это не от него только зависит. Это как бы предсказание, которое может и не сбыться. А не обещание конкретного действия.
Во всяком случае он развил в этом отношении деятельность. Может еще и остановится война, хоть и не за день.
С Китаем на словах вроде да, смягчается в данный момент. А завтра возьмет и обидеться на Си, что тот ему не звонит. Или просто не договорятся.
Еще Европа например есть. Пока же тарифы заморозили только временно,
Этот рыжий клоун половину своей кампании на этом построил "я остановлюсь войну за 24 часа". Много раз это повторял.
Теперь соскакивает, как дешёвый фраер.
Какие же вы убогие, трамполюбы.
Иди нах, а?
Я бы сказал эта тема - 5÷ его кампании.
80÷ - это нелегальная миграция и преступность, каковую он с ней связывал.
И я бы не сказал, что он прям "соскакивает". Он типа старается. Если вдруг будет щас перемирие нельзя будет сказать, что он вот прям не выполнил это обещание.
Про тарифы он говорил, но тоже не очень много.
Важно то, что она плохо кончила
Хотя понимаю, что везде будет риск, даже вероятность что Южная Корея и/или Вьетнам вдруг сойдут с ума или пойдут против. Тут уже придётся будет выбирать, где для меня наименьший риск, бо выбора уже не оставят по сути